摘要
对于一个拥有小型服务器的个人站长,受服务器各种限制,不像企业那么富裕,硬件随便堆。总是希望自己写的应用,更少内存、更快效率来运行。由此展开我选择JDK的过程。
正文
对于一个拥有小型服务器的个人站长,受服务器各种限制,不像企业那么富裕,硬件随便堆。总是希望自己写的应用,更少内存、更快效率来运行。由此展开我选择JDK的过程。
准备环境
- java8机器
- java11机器
- springboot-web jar包
一、准备应用
1.) 创建一个springboot项目,pom配置如下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
| <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 https://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.5.2</version>
<relativePath/> <!-- lookup parent from repository -->
</parent>
<groupId>top.meethigher</groupId>
<artifactId>test</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<name>test</name>
<description>Demo project for Spring Boot</description>
<properties>
<java.version>1.8</java.version>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<finalName>test</finalName>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
|
2.) 执行命令打包
二、部署测试
1.) 在机器上执行命令启动
1
| nohup java -jar test.jar >/dev/null 2>&1 &
|
2.) 设置10min后重启
3.1) 拿到PID,执行命令
1
| watch -n 1 "jmap -histo:live PID|grep Total| tee -a free.txt"
|
tee free.txt 表示每次写入free.txt覆盖原内容
tee -a free.txt 表示每次写入free.txt以追加形式
3.2) 执行htop命令,查看占用内存。RES表示实际占用物理机内存
三、结论
其实我一开始只看了jmap,java11多出来了那么多实例对象,总共占用字节比java8多了那么多,以为java11特别臃肿。周末特地试了一下,没想到最后的效果java11使用的空间反而更少。
1.) Java11比Java8存在更多的实例对象。尤其是ConcurrentHashMap和String。
2.) Java11运行时所占用内存反而比Java8更少,或许是GC回收器更优秀、彻底的原因?
最后的结论是,java11还可以。但至于为啥java11实例对象更多,却占用内存更少,我也不知道了。网上相关资料也有点匮乏。
个人猜测是因为java11阉割掉了其他模块,虽然本身更臃肿了,但相较之前的那些模块,反而大巫见小巫。